Polémico contrato de suministro de energía en evidencia con nuevo informe de ETESA

El polémico contrato de suministro de energía de Panamá NG Power fue vendido InterEnergy Group, con todas sus irregularidades y casos de corrupción que arrastra, a esta nueva empresa involucrada no le importó contaminarse de olor a corrupción, como tampoco tomó en cuenta para la transacción que dicho contrato sería causante de encarecer el precio de la tarifa eléctrica.

El informe publicado por la Empresa de Transmisión Eléctrica de Panamá (ETESA), mediante Resolución AN No. 16965-Elec de 7 de julio de 2021, correspondiente al Acto de Concurrencia LPI No. ETESA 01-21 se tiene basamentos para seguir con los cuestionamientos por los efectos negativos que causará en la economía.

Este Documento de Licitación presentado por ETESA demuestra que las condiciones en el mercado energético en el tiempo que se realizó la licitación para adjudicar al contrato, eran muy diferentes a las que existen actualmente.

Polémico contrato de suministro de energía afectará economía panameña

El mercado energético presenta un mayor margen entre la demanda y la potencia firme del parque existente. En aquel entonces la capacidad instalada era de 1.64 veces superior a la demanda máxima, mientras que ahora es de 1.92.

Polémico contrato de suministro de energía en manos de InterEnergy

InterEnergy nueva empresa extiende este contrato aumentará el precio de la tarifa eléctrica que deben pagar los consumidores, si se toma en cuenta que el precio es el más caro del mercado.

Específicamente  en el período de enero-junio 2021, el precio monómico (combinación de los cargos de potencia y energía) de generación de energía incorporado en las tarifas es de $0.1129 por kilovatio hora (kWh), el cual es menor que el monómico resultante de este contrato de NG Power, $0.1170 /kWh, ya indexado con el precio del gas natural.

Si el contrato de NG Power por los 550 MW acordados llega a concretarse con el precio por el cual fue licitado (0.1170 US$/kWh), los consumidores serán los más afectados al tener que cancelar más por el servicio eléctrico, ya que el valor con el que se calculan las tarifas aumentaría en promedio debido a la entrada de energía a ese precio, comparado al precio promedio que se paga hoy (0.1129 US$/kWh).

Transacción vulnera derecho de los ciudadanos al no concretar el mejor precio para la energía

Tanto InterEnergy como Panamá NG Power con esta transacción incumplieron  las leyes panameñas, al no velar por los intereses de los usuarios y concretar el mejor precio para la energía eléctrica, permitieron que continuara un contrato con el precio del mercado sin importar las consecuencias que esto pueda generar en la economía.

Es oportuno mencionar, que en aquella  Panamá NG Power mediante una dudosa licitación con pliegos de cargos especiales, exclusiva para centrales de gas natural, celebrada en el 2013, donde se expuso un contrato de 11.8 centavos el más caro de todos, existiendo otros que se ajustaban con un mejor precio como el de Gas Natural Atlántico 10.5 centavos y para Martano de 8.3 centavos, esta situación repercutirá en la economía y trae como consecuencia sobrecosto al país.

Para ese entonces se licitó el mayor bloque de energía (550 MW) que se haya licitado a la fecha, para un periodo de 20 años que no se ha dado en ningún otro acto con NG Power como único proponente que se comprometió a entregar el suministro requerido en el periodo de 1 de marzo de 2017 al 29 de febrero de 2036 y no lo cumplió con los términos estipulados para el caso.

Situación afectará a los ciudadanos y al Estado panameño

Según especialistas en la materia de energía este contrato de suministro de energía es perjudicial para la economía, dado a que no se han realizado cambios pertinentes que se adapten a la realidad actual del país. Algo que afectará a los consumidores y al mismo Estado.

Instan a que se vele por los mejores intereses del país,  atendiendo las características del mercado actual, que son muy diferentes a las que existían al momento de realizar la licitación,  para garantizar un mejor precio de la energía. Asimismo,  piden que se dé una modificación en el precio y balance económico del sistema al momento de enmendar los contratos y que este se ajuste al tiempo actual.